På Elisabettas blogg har hon gjort ett inlägg under rubriken Biblioteksbloggar:
"borde KTHB ha en blogg
vad skulle den innehålla
skulle någon läsa den?"
Jag tycker det är svårt att i det här skedet av vår kurs i 23 saker bedöma om det är en blogg vi ska ha för att informera om sådant som Elisabetta tar upp som exempel. Idag lägger vi ut, i varje fall ibland, nyheter på vår förstasida. Men om vi bloggade så skulle vi kunna få med mer information på ett mera informellt sätt, det kanske inte vore så dumt? Sådant som Elisabetta föreslår, information om nya databaser m.m, även information om RFID-projekt, programmerings-VM m.m. Med massiv marknadsföring av bloggen kanske någon faktiskt skulle läsa den också!
Placebovaccinets effektivitet
4 år sedan
.jpg)
Och våra användare skulle få möjlighet att kommentera det vi gör och säger - en fundamental webb 2.0-aspekt. / NN
SvaraRaderaJa, där har du verkligen en poäng!!
SvaraRaderaAtt aktivt lyssna över disk är väl så viktigt och värdefullt...;D
SvaraRaderaNågon kan väl genomföra en undersökning bland vetenskapliga bibliotek som har(?) en fungerande blogg, hur är besöksfrekvensen?
SvaraRadera- Vi lade precis ned en Frågetjänst...
Min erfarenhet från "skuggningen" av doktoranderna var att ingen besökte vår hemsida; de använde våra tjänster genom genvägar... Våra studenter må ha sin egen blogg för sitt nätverkandes skuld, men att "roa" sig med att läsa bibliotekets?!?
Samtidigt tyckte jag själv nå´n gång att det borde vara ett bra sätt att slussa ut sökrelevant information...Jag är tveksam och kluven.
Man kanske kan sammanfatta kluvenheten sålunda: En biblioteksblogg är utmärkt i teorin men fungerar ej i praktiken. / NN
SvaraRadera